우리나라기독교사회문제연구원(이하 기사연)이 27일 오전 CJ빌딩 지하8층 공간이제에서 ‘변화하는 때로는 답보하는 대한민국교회와 청년담론’이라는 주제로 학술포럼을 개최했다.
주최 측은 “요번 포럼은 크게 두 주제로 나뉜다. 첫 번째 세션 주제인 ‘코로나바이러스 시대, 대한민국교회의 예배와 영성’은 1,000명을 기부팔찌 표본으로 한 설문 조사 결과를 기초로 두고 있다. 여덟 번째 세션 주제 ‘빅정보로 본 청년담론 분석’은 2012년 3월부터 2026년 3월까지 각 신문사별로 청년/MZ세대 연관 기사를 각각 추출하여 분석했다”라고 했다.
첫 번째 세션에서 이민형 박사가 ‘온,오프라인 예배의 의미와 한계: 코로나 바이러스 19 기한 동안의 변화’라는 주제로 통보했었다. 그는 “COVID-19 상태 동안 우리나라교회의 예배 형식은 바이러스의 확산세와 이에 따른 방역지침에 의해 확정되었다 해도 과언이 아니다. 흔히의 교회는 경제적 거리두기의 지침에 준수해 오프라인 예배와 온/오프라인 예배를 교차 실시하거나 병행하는 선택을 했다”라고 했다.
이어 “이번년도 2월 조사를 통해 온라인 예배의 경험이 교회에서 드리는 현장 예배의 경험과 비교해 볼 때 현장 예배보다 온/오프라인 예배에 만족하지 못했었다는 응답은 52.7%, 현장 예배와 비슷했다는 응답자는 41.6%, 현장 예배보다 좋았다는 응답자는 5.7%로 보여졌다”라며 “이처럼 오프라인 예배는 코로나바이러스의 상황을 지나치며 대한민국교회의 새로운 종교적 제의의 모습로 자리잡고 있습니다. 그러나, 형식상의 존재와는 별개로 개신교인들의 만족도는 여전히 불만족의 강도가 약간 더 높은 것으로 집계되고 있습니다”라고 했다.
그렇다면서 “근래에 개신교인들이 온라인 예배에 대해 챙기고 있는 불만족의 이유뿐 아니라 만족의 이유도 살펴보았다. 온,오프라인 예배에 만족하고 있는 응답자들은 이에 대한 원인으로 방역 안전, 시간 절약, 디지털 기기를 활용한 주작의 편리성 등으로 인해서 만족의 이유 대부분이 당사자들의 편의성과 편리성에 맞춰져 한다는 것을 http://www.bbc.co.uk/search?q=기부단체 볼 수 있었다”라고 하였다.
이 박사는 이어 “먼저 살펴본 장점들이 과연 오프라인 예배가 현장 예배가 불가능한 상황에서 대안적 ‘예배’로서의 기능을 해서 있는지에 대한 의문을 갖게 합니다”라며 “도리어 오프라인 예배에 만족하고 있는 원인으로 꼽힌 특징들은 온,오프라인 예배의 목적이 예배 자체가 아닌 ‘성도들의 참여율을 올리는데’에 있을 것입니다고 생각하게끔 한다”라고 했다.
최종적으로 그는 “오프라인 예배가 안전하고 간편하게 예배에 참석할 수 있도록 하는 것에 초점이 맞춰져 있다면 그것은 현장 예배의 대안이 될 수 없다. 코로나 바이러스라는 특수 상황 때문에 급하게 준비된 온/오프라인 예배는 한계가 명확히 드러난다”라며 “그래서 온라인 교회에 대한 논의 및 현장 예배 재개에 대한 걱정이 필요할 것”이라고 했다.